por Dr. Miguel O. Longo y Dr. Miguel A.Tenreiro

Resumen
En el presente trabajo se exponen seis casos oligosintomáticos o defectivos agudos, con diagnóstico presuntivo o confirmación de una hepatopatía, en los cuales se prescribió PHOSPHORUS, teniendo en cuenta principalmente el tropismo hepático del medicamento. Se plantea la imposibilidad de tomar síntomas claros para la elección del remedio.

El presente trabajo muestra la importancia del tropismo del medicamento homeopático para su elección en casos donde la agudeza y gravedad de los mismos dificultan el profundo y exhaustivo estudio del paciente.Se basa en la materia médica clínica donde se observa que en determinadas afecciones existen remedios que han demostrado gran eficacia a través de años de práctica y casuística, teniendo en cuenta los síntomas y modalidades característicos.Se han atendido treinta hepatopatías agudas obteniéndose la recuperación clínica en el término de cuatro a cinco días. En todos los casos se confirmó la patología hepática a través de un primer hepatograma; solamente se presentan los casos donde se pudieron realizar uno ó más análisis posteriores.El medicamento prescripto fue PHOSPHORUS 6 C, ó 30 C, en tomas repetidas.He aquí un breve resumen de cada caso:
Caso 1: NÚÑEZ, “Kiev”, canino, Siberian Husky, macho, cuatro meses.Se presenta con diarrea pastosa hace tres días, que no ha respondido a tratamientos convencionales. Está muy débil, y comienza a vomitar. Presenta midriasis. Se medica con PHOSPHORUS 6 C, 10 glóbulos cuatro veces por día, y se solicita el análisis de sangre. En los siguientes tres días se observa una mejoría gradual. Como persiste el decaimiento se prescribe PHOSPHORUS 30 C (10 glóbulos dos veces por día), y en dos días más se recupera totalmente. Sigue con tomas repetidas durante un mes, y a los ocho meses se obtiene un hepatograma normal.

Pruebas

28/10/91

12/11/91

27/5/92

V.N.

BIL. DIR.

2.4

0.8

0.1

0 – 1.4 mg/l

BIL. IND.

3.9

1.5

0.2

-

BIL. TOT.

6.3

2.3

0.3

0 – 6 mg/l

GOT

38

25

3

20 UI/l

GPT

108

75

18

20 UI/l

FAS

2500

1210

197

50 – 200 UI/l

Caso 2: FACCIUTTO, “Tay”, canino. Pequinés, macho, seis años.Se presenta con gran decaimiento, no manifestando otro síntoma. Se obtiene el primer análisis y se medica con PHOSPHORUS 6 C, 10 glóbulos cada cuatro horas, lográndose una rápida mejoría. En tres días se llega a la normalidad clínica. Se mantiene el remedio durante quince días (10 glóbulos dos veces por día).

Pruebas

30/6/92

11/8/92

V.N.

BIL. DIR.

0.3

0.1

1.4 mg/l

BIL. IND.

0.4

0.3

-

BIL. TOT.

0.7

0.4

0 – 6 mg/l

GOT

18

3

20 UI/l

GPT

49

5

20 UI/l

FAS

2400

103

50 – 200 UI/l


Caso 3: JUIZ, “Atahualpa”, canino, Beagle, macho, tres años.Llega a la consulta con gran decaimiento, vómitos, y dolor abdominal a la palpación. Se realiza una radiografía simple de abdomen, que no revela alteración alguna, y un hepatograma.Se prescribió PHOSPHORUS 30 C, (10 glóbulos dos veces por día) y los vómitos cesaron en el día, mejorando su estado general en forma rápida. En dos días se encontraba clínicamente normal. Se siguió con el remedio una semana.

Pruebas

25/5/93

26/7/93

V.N.

BIL. DIR.

0.2

0.0

0 – 1.4 mg/l

BIL. IND.

0.1

0.1

-

BIL. TOT.

0.3

0.1

0 – 6 mg/l

GOT

27

22

35 UI/l

GPT

48

39

35 UI/l

FAS

145

162

50 – 200 UI/l

Caso 4: PIRROZOLO, “ Hunter”, canino, Boxer, macho, tres años. Los propietarios refieren que “ se quedó duro”, no quiere moverse, claudicación del miembro posterior izquierdo, vómitos después de comer, diarrea y presenta 40º C (normal hasta 39º). Se prescribe PHOSPHORUS 6 C, (6 glóbulos cada dos horas) y se solicita un hepatograma. Evoluciona muy bien, hasta la normalidad clínica en cuatro días. Se mantiene el remedio durante una semana ( 10 glóbulos dos veces por día).

Pruebas

25/5/93

26/7/93

V.N.

BIL. DIR.

0.2

0.0

0 – 1.4 mg/l

BIL. IND.

0.1

0.1

-

BIL. TOT.

0.3

0.1

0 – 6 mg/l

GOT

27

22

35 UI/l

GPT

48

39

35 UI/l

FAS

145

162

50 – 200 UI/l

Caso 5: BLUMENFAR, “Johnny”, canino, mestizo, macho, cinco años.Durante un mes recibió altas dosis de Dexametasona, indicada por un colega, dado que el animal aparentemente presentaba dolor lumbar. Se realizó una radiografía en la que se observó calcificaciones discales entre L1-T13-T12, y espondiloartrosis L5-L6. No se obtuvo mejoría. Se nos consulta y nos encontramos ante un cuadro de cólico abdominal, que se presenta en forma intermitente varias veces por día. Se solicita un análisis de sangre. Ante la alteración de los valores del hepatograma, se decide reducir gradualmente el corticoide y comenzar con tomas repetidas de PHOSPHORUS 30 C ( 10 glóbulos dos veces por día). Los cólicos van disminuyendo su intensidad y frecuencia, y una semana el animal se encuentra clínicamente normal. Se mantiene el remedio durante diez días.

Pruebas

25/5/93

26/7/93

V.N.

BIL. DIR.

0.2

0.0

0 – 1.4 mg/l

BIL. IND.

0.1

0.1

-

BIL. TOT.

0.3

0.1

0 – 6 mg/l

GOT

27

22

35 UI/l

GPT

48

39

35 UI/l

FAS

145

162

50 – 200 UI/l

Caso 6: VASSOLO, “Milki”, canino, mestizo, macho, nueve años.Se presenta con vómitos a repetición y diarrea. Se prescribe PHOSPHORUS 30 C (10 glóbulos por día), y se solicita un análisis de sangre completo. Cuando llega el resultado ya se encuentra de buen ánimo y vomitando esporádicamente. En tres días más se encuentra clínicamente normal. Se sigue con el remedio una semana.

Pruebas

13/12/93

31/1/94

V.N.

BIL. DIR.

0.2

0.2

0 – 1.4 mg/l

BIL. IND.

0.1

0.1

-

BIL. TOT.

0.3

0.3

0 – 6 mg/l

GOT

53

27

35 UI/l

GPT

77

33

35 UI/l

FAS

570

98

50 – 200 UI/l

COMENTARIOS
Es necesario hacer referencia al concepto de tropismo medicamentoso, porque ha sido la base teórica principal de esta experiencia. En el capítulo XIX DEL “Tratado de Doctrina Médica Homeopática” de la A.M.H.A., nuestro colega, el Dr. Horacio De Medio, se expresa con tal claridad acerca de este tema que preferimos citarlo textualmente: “...ciertos medicamentos se destacan –sobre todo en el orden de la sintomatología local- por una especial predilección hacia determinados tejidos, órganos o aparatos y sus respectivas funciones. Es lo que se denomina “tropismo medicamentoso”. A este respecto a lo largo del tiempo se han ido acumulando experiencias de diversas fuentes, entre las que sobresalen las toxicológicas, patogenéticas, fitoterápicas, entre otras. Así Demarque valiéndose del detallismo descriptivo de la Enciclopedia Médico-Quirúrgica sobre la intoxicación por el Fósforo blanco, concluye que “el Fósforo alcanza por intermedio del sistema circulatorio todos los parénquimas, con predilección por el parénquima hepático...el detalle de estas lesiones constituye una verdadera patogenesia lesional del Fósforo...” Pero este fenómeno no es exclusivo de los grandes policrestos o de los medicamentos de origen mineral, que a dosis groseras han provocado graves intoxicaciones severas (como el Mercurio, Arsénico, etc.).También debemos hacer alusión a este tipo de casos en los cuales aparecen muy pocos síntomas. Leemos del Organón de Hahnemann: “...puede haber una escasez en el número de síntomas de una enfermedad a curar...” (Par.172), y que “...Las únicas enfermedades que parecen manifestarse por un único síntoma o por un número escaso de síntomas –y por esta razón hacen dificultosa la lección del remedio curativo- son aquellas que pueden denominarse defectivas, porque sólo ponen en evidencia uno o dos síntomas esenciales que eclipsan a casi todos los otros...” (Par. 173); el Par. 176 agrega al respecto: “...existe un pequeño número de casos con sintomatología deficiente que, a pesar de la máxima atención puesta en el establecimiento de la anamnesis y en el examen del enfermo, no dejan percibir más que algunas manifestaciones acentuadas, desagradables o molestas que atormentan al enfermo, no mostrándose todas las otras más que de un modo vago y confuso...”. Sobre el tratamiento de estos casos el Dr. Vijnovsky comenta del Par. 177: “El primer paso del tratamiento en estos es, simplemente, elegir lo mejor que se pueda, y basado en lo que se tenga, un medicamento...”; y el Par. 182: “...En cierto modo, el primer remedio elegido para una enfermedad defectiva y oligosintomática, selección “casi inevitablemente imperfecta”, asumen el importante papel de provocador de síntoma ya de alguna manera existente pero prácticamente invisible, hasta este momento, que sirve para integrar una totalidad sintomática ahora verdaderamente útil, que permitirá una selección mucho mejor del medicamento...”. Se ha visto que en los casos presentados esto no fue necesario. Reconocemos que el criterio usado para la elección del medicamento puede ser discutido por muchos homeópatas. 
Para apoyar esta metodología de trabajo se repertorizaron los síntomas locales en forma general: 1) ABDOMEN, AGRANDADO, localizaciones, hígado: -en general. 2) ABDOMEN, DOLOR, localizaciones, hígado: -en general. 3) ABDOMEN, DURO, localizaciones, hígado: -en general. 4) ABDOMEN, HIGADO, y región del: 5) ABDOMEN, HINCHAZÓN, localizaciones, hígado: -en general. 6) ABDOMEN, INFLAMACIÓN, localizaciones, hígado: -en general. 7) ESTOMAGO, VOMITOS: -en general. 8) RECTO, DIARREA: -en general. 9) PIEL, DECOLORACIÓN, amarrilla, ictericia, etc. : -en general.

Posición

Medic.

Punt.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

CHIN

9/25

3

3

3

2

3

2

3

3

3

LYC

9/25

3

3

2

3

3

3

2

3

3

NUX V.

9/25

3

3

2

3

3

3

3

2

3

PHOS

9/24

2

2

3

3

2

3

3

3

3

MERC

9/23

2

3

2

3

3

2

2

3

3

ARS

9/22

2

2

3

2

2

3

3

3

2

CHEL

9/21

2

3

2

3

2

3

2

1

3

IOD

9/21

2

2

3

3

2

1

2

3

3

SULPH

9/20

2

2

2

3

2

1

3

3

2

CALC C.

9/19

2

2

2

3

1

2

2

3

2

LACH

9/19

1

3

1

3

2

2

2

2

3

PODO

9/18

2

3

1

3

1

2

1

3

2

Vemos que una gran cantidad de medicamentos ocupan el primer lugar con igual puntaje, pero podemos apreciar que además de los grandes policrestos aparecen medicamentos chicos que raramente tenemos oportunidad de prescribir. Destacamos en estos casos, como práctica recomendable, el estudio de la Materia Médica comparada entre los medicamentos de mayor puntaje. Consideramos de importancia recordar la marcada acción hepatotóxica del Fósforo.


CONCLUSIONES
Las patologías hepáticas agudas suelen ser un desafío para el Médico Veterinario, dada la variabilidad de síntomas y lo inespecífico y prolongado de los tratamientos convencionales. Con la utilización del remedio homeopático dejamos atrás esa sensación de impotencia, obteniendo una mejor y más rápida recuperación de nuestros pacientes, que contrasta con los resultados obtenidos con la “medicina oficial”.


BIBLIOGRAFÍA
-DE MEDIO H. Tratado de Doctrina Médica Homeopática; Ed. A.M.H.A.;1994.

-DAVIS, LL. Manual de Terapéuticas de los Pequeños Animales; Ed. Salvat;1987.

 -EIZAYAGA, FRANCISCO X. El Moderno Repertorio de Kent; Ed. Marecel; 1989.

 -KIRK, R. Terapeuta Veterinaria; Ed. CECSA; 1984.

 -LATHOUD. Materia Médica Homeopática. Ed. ALBATROS. 1988.

 -MINOTTI-2000. Repertorización Computarizada. Versión 1.1.-ROUX, H. L. Introducción a la Materia Médica Homeopática. Ed. Asociación Médica Homeopática Argentina. 1976.

 -VIJNOVSKY, BERNARDO. Organón de Hahnemann. Ed. Buenos Aires. 1983.

-VIJNOVSKY, BERNARDO. Tratado de Materia Médica Homeopática. Ed. Buenos Aires. 1981.

-VIJNOVSKY, BERNARDO. Tratamiento Homeopático de las Afecciones y Enfermedades Agudas. Ed. Buenos Aires; 1988.






     
veterinaria - homeopatía - organización ecoanimal - información general - legislación
sitios de interés - bolsa de trabajo - sorteos
contacto - login